Знаешь, мой знакомый - Тим - в одном из своих рассказов писал о золотом шаре. Только вот этот золотой шар был ржавым. И самое удивительное, когда я читала Стругацких, я этот золотой шар именно таким и представляла - ржавым. Думаю, это описывает мое мнение - полностью. Я не верю в утопии. Не верю. К тому же, если жизнь - сплошное счастье, то ее никто чувствовать не будет, потому что жизнь мы ощущаем имеено засчет перепадов, перехода из неудачи в удачу... Мало того, я считаю любую утопическую идею крайне опасной для общества.

Grinsen
Скорее счастье - это умение ценить тот момент, который у тебя сечас есть. Или переход о страха к нормальной жизни. У Гришковца в "Одновременно" довольно большой кусок уделен именно этому. И там он описывает, как человек собирает своих друзей. Они идут выпить, бродят по городу, выбирают место, наконец, одно их пролностью устраивает. Они развлекаются, идут еще гулять, и все хорошо, и компания приятная, и пиво вкусное, и все так хорошо! И вот он ловит попутку, и водитель знает, куда ехать, и он тоже такой хороший человек. Жизнь прекрасна! Но в этот момент он доволен. А потом, стоя у дверей своей квартиры, он вдруг ощущает пустоту в руке и понимает, что потерял свой кейс. А там - важенйщие документы. А завтар - встреча, где они нужны. И что делать? Куда звонить? Какое обещать вознаграждение?! Он резко трезвеет, заходит... и видит кейс, который с утра забыл дома. И вот в этот момент он абсолютно счастлив.

Grinsen
Не обязательно. То есть во многом ты права, но далеко не всегда нужны мучительные ситуации, чтобы быть счастливым. Чтобы быть счастливым, надо уметь ценить моменты. Вот мне сегодня позвонила Женечка - и я была в тот момент очень счастлива. А еще когда ходила и выбирала тебе подарки. Я же летала по городу, радостно хихикала и при любой возможности начинала ржать. А уж когда купила! Я была ОЧЕНЬ счастлива в тот момент. И таких ситуаций - масса.

Grinsen
Слуш, а мы с тобой и не спорим Я ведь тоже считаю, что машина счастья невозможна. Так и Бредбери считал. Просто я думаю, что счастье само по себе возможно. Оно имеет место быть в нашей жизни. Потому что без этого тжизнь не была бы жизнью - см. мой первый пост. Одно без другого нереально. Жизнь без смерти, счастье без горя, неадекват без адевата... То, что я говорю - очень банально, но это правда. Правда часто бывает банальной - и это тоже банально. Тьфу, я попала в заколдованную цепь банальности.

Леша, что такое сладкое? То, что несоленое и неперченое. Как иначе ты можешь это объяснить? Чтобы что-то познать до конца, надо в том числе познать и его обратную сторону.Вот и все.

Может быть и так. Но  это  можно объяснить иначе. Может быть и не обязательно знать горечь, чтобы получать удовольствие от сладости. Особенно если это не все время одна и та же сладость, а то кисло-сладкое, то солененькое, то с перчиком, но просто не горькое и не неприятное. Почему что-то не может быть приятным само по себе? Без сравнения. По-моему это было бы логично. Ведь если взять противоположную сторону, то боль, допустим, неприятна сама по себе. Конечно, к ней можно слегка привыкнуть, но вряд ли будешь когда-то считать ее за нормальное состояние. Она будет всегда неприятна. И может также есть и противоположное боли ощущение, которое будет всегда приятно, независимо от того, сколько оно длится. Что-то выходящее за рамки просто удовольствия. Потому что мне кажется, что то, о чем ты говоришь, - это именно удовольствие, а счастье - все таки другое понятие. Проверь семантику, ты спец Ну или хорошо, допустим надо непременно узнать обратную сторону до конца. Ну узнал один раз, и может и хватит, зачем делать это регулярно? Или.. хм... забудешь, что такое несчастье? Вряд ли. Кстати, наоборот логичнее, если перенесенное несчатье омрачает последующее счастье и не позволяет насладиться им. (вспомнить хотя бы послевоенный синдром - он может быть отчасти вазван этим) Неудачи, страдания, пускай и перемежающиеся иногда приятными полосками, чаще ожесточают, делают из человека солдата. Не думаю, что это ведет к счастью. Ладно, меня уже понесло нааамного дальше Леси)) А мультик  прикольный))

Люди слишком разные существа со слишком разным пониманием счастья, чтобы сконструировать общую для всех, универсальную машину счастья. Это было бы формой уравниловки.
Чтобы в мире все были мало-мальски счастливы....Сложный вопрос....Жизнь большинства стала бы лучше, если из мира убрать такие вещи, как война, зависть и предательство.